LA IGNORANCIA ES ATREVIDA

Ahora a todo el mundo le dio por repetir como un loro que Lance Armstrong es el mejor ciclista de todos los tiempos. Qué tal... Por favor, qué ignorancia. Qué atrevimiento. Bueno, por algo dicen que la ignorancia es atrevida. Que Lance Armstrong sea una de las vedettes amigas de su coterráneo el tejano George W. Bush y que el suyo sea un bonito ejemplo de superación por el asunto del cáncer vaya y venga. Pero de ahí a decir que es el mejor ciclista de la historia porque ganó seis Tours y con este que viene siete...Cómo les dijera... Hubo una vez un ciclista belga, más exactamente de la provincia de Brabante, que se llamaba Eddy Merckx. El tímido aquel de la foto, que data de 1971. Miren lo que alcanzó a hacer ese muchacho en tiempos muy anteriores a los esteroides anabólicos y los deportistas diseñados en laboratorios.
-Ganó cuatro campeonatos del Mundo de ciclismo. En 1964 como amateur, en 1967, 1971 y 1974 como profesional.
-Ganó cinco Tours de Francia: 1969, 1970, 1971, 1972 y 1974.
-Ganó cinco Giros de Italia: 1968, 1970, 1972, 1973 y 1974.
-Ganó una Vuelta a España: 1973.
-Las clásicas, esas legendarias carreras de una etapa en las que recorren gran cantidad de kilómetros, algunas de ellas por el tenebroso pavé como la París - Roubaix, lo vieron ganar muchísimas veces.
-Siete Milán-San Remo: 1966, 1967, 1969, 1971, 1972, 1975 y 1976.
-Cinco Lieja-Bastogne-Lieja: 1969, 1971, 1972, 1973 y 1975.
-Tres París-Roubaix: 1968, 1970 y 1973.
-Tres Fleches Walones: 1967, 1970 y 1972.
-En diversas pruebas por etapas no tan famosas como el Tour pero igualmente importantes también dio mucho de qué hablar.
-Tres París-Niza: 1969, 1970 y 1971.
-Una Vuelta a Suiza: 1974
-Un Giro de Lombardía (2): 1971, 1972
-Una Dauphiné Libéré: 1971
-Un Midi Libre: 1971
-Dos Vueltas a Bélgica: 1970 y 1971.
-Una Vuelta a Luxemburgo: 1969.

De todo lo anterior se desprende lo siguiente.

-Que en 1970, 72 y 74 (tres veces) Merckx ganó Giro y Tour el mismo año.
-Que en 1970, además de lo anterior, ganó también la París-Niza y que en 1974, además de Giro y Tour, fue campeón del mundo.
-Que en 1973 no ganó el Tour (iba de líder y en una etapa clave se enfermó) pero ganó Giro y Vuelta a España.
Y así, busquen los años en el listado de arriba y diviértanse de lo lindo mirando todo lo que ganaba Merckx cada año, en particular en el primer lustro de los años 70.

En cambio, métanse a cualquier google y busquen el palmarés de Armstrong. Sí, ganó seis Tours, hace como 12 años un mundial de ciclismo y... c'est tout, eso es todo.

Mejor dicho ni para qué seguir con un debate que no tiene pies ni cabeza. Es que no se puede hablar el mismo día ni el mismo año del gran Eddy Merckx y de este atleta de laboratorio que lo único que hace es prepararse para participar exclusivamente en el Tour de Francia mientras que Merckx estaba a tope a lo largo de los nueve ó 10 meses que dura el calendario ciclístico internacional.
Así se revienten de la ira los gringos, Armstrong no es ni será jamás ni siquiera una sombra, un apéndice, al lado de los verdaderos grandes ciclistas de todos los tiempos como Fausto Coppi, Jacques Anquetil, Bernard Hinault, Mikel Indurain y muchísimo menos que eso si uno lo compara con el más grande de todos: Eddy Merckx.

posted by EDUARDO ARIAS