Los conservadores británicos ganan las elecciones sin mayoría absoluta

Cameron proclama que Brown "ha perdido su mandato para gobernar este país".

Reino Unido se levanta con el primer parlamento sin una mayoría clara en 36 años

Análisis: ¿Y ahora qué?

Los conservadores británicos liderados por David Cameron han ganado las elecciones británicas pero sigue en cuestión si conseguirán la mayoría absoluta. Escrutadas 607 de las 650 circunscripciones del país, los tories han ganado 288, los laboristas 241 y los liberal-demócratas 51. A estas alturas, los conservadores han aumentado en 90 su número de diputados respecto a 2005 (un 3,9% del voto) y los laboristas han perdido 84 (-6,4%). Los liberal-demócratas, en una noche decepcionante para ellos y muy lejos de las expectativas, tienen seis escaños menos que hace cinco años, si bien ha aumentado algo sus votos (1% a las 10.00 hora peninsular).

Los resultados, que garantizan la victoria de Cameron pero con pocas posibilidades de obtener la mayoría absoluta, dejan el parlamento británico sin una mayoría clara por primera vez en 36 años, hecho ampliamente resaltado por los medios británicos.

El recuento va poco a poco confirmando la victoria conservadora, pero los tories no consiguen ganar algunos de los escaños que necesitan para asegurarsela mayoría absoluta. Eso deja abiertas las puertas a laboristas yliberal-demócratas de llegar a sumar los escaños necesarios paraintentar formar gobierno, pero esa posibilidad depende completamentedel resultado final del reparto de asientos.

El triunfo de Cameron fue adelantada nada más cerrarse los colegios electorales por un sondeo a pie de urna elaborado de forma conjunta por las tres grandes cadenas de televisión. Nada más ser reelegido esta madrugada diputado por su circunscripción de Witney, Cameron no ha reclamado para sí el puesto de primer ministro, pero sí ha proclamado que los laboristas "han perdido su mandato para gobernar este país".

Gordon Brown, cuyo lenguaje corporal delataba su decepción por los resultados pese a ser reelegido con un gran incremento de su voto personal, se ha limitado a declarar: "Es mi obligación jugar un papel en la creación de un Gobierno fuerte y estable". Unas palabras que pueden interpretarse lo mismo como una intención de formar una coalición con los liberal-demócratas como un compromiso de dimitir y ceder el paso a Cameron si concluye que este está en mejor posición de formar Gobierno.

Aunque el perdedor inicial de las elecciones es el laborista Gordon Brown, el liberal Nick Clegg es la gran decepción de estos comicios. El gran papel jugado durante la campaña no se ha traducido en votos y su partido parece destinado a repetir los resultados de hace cinco años. Los votantes tal vez no se han atrevido a dar el golpe de gracia al bipartidismo, pero la injusticia del sistema electoral ha quedado más viva que nunca.

Clegg se ha limitado a asegurar que ha sido una "noche decepcionante", debido a que los suyos no fueron capaces de lograr "lo que querían" en unos comicios para los que habían llegado a auparse como segunda fuerza en las encuestas. No obstante, la falta de mayorías absolutas que deja la cita del 6 de mayo podría convertirlos en clave, por lo que ha aprovechado para reclamar a los demás partidos que "no se apresuren" a la hora de tomar decisiones en torno al nuevo Gobierno.

Sin confirmarse la mayoría absoluta
El escenario electoral proyecta potencialmente cierta inestabilidad política en un momento particularmente delicado. No sólo por la situación económica general del Reino Unido, que debe afrontar un duro recorte del gasto público en los próximos años, sino porque las elecciones han coincidido con la crisis de Grecia, que empieza a contagiarse a las economías globales.

La noche electoral se ha visto empañada por las largas colas en los colegios electorales, que cerraron a las 22.00 dejando a miles de personas sin poder ejercer el derecho a votar. En otros colegios se decidió prolongar el tiempo de votación, pese a que está prohibido. Esos incidentes son una prueba de que los británicos acudieron en masa a las urnas para votar en las elecciones generales más inciertas desde 1974.

Algunos analistas estimaban que la participación podría acabar rompiendo la barrera del 70%, aunque parece que va a quedarse en torno al 64%, muy lejos del 77% registrado en 1992. Los colegios electorales abrieron a las 7.00 de la mañana y cerraron a las 22.00 de la noche (las 23.00 en la España peninsular). Dada la lentitud con que se lleva a cabo el recuento en el Reino Unido.

Casi 44,3 millones de votantes estaban inscritos en el registro electoral en diciembre pasado y más de 500.000 descargaron por Internet los formularios para registrarse durante la campaña electoral, por lo que la cifra final de votantes registrados puede superar fácilmente los 44,5 millones de personas. No sólo los británicos pudieron votar ayer: también los irlandeses y los ciudadanos de países de la Commonwealth residentes legalmente en el Reino Unido y mayores de 18 años tienen derecho a voto.

A las elecciones generales se han presentado en torno a 4.150 candidatos de los que serán elegidos 650. La votación por el escaño de Thirsk and Malton, sin embargo, no se llevará a cabo hasta el 27 de mayo debido al fallecimiento de uno de los candidatos.

WALTER OPPENHEIMER Londres 07/05/2010